|
Андрєй Зубов — російський історик, політолог, доктор історичних наукРосія зробила великий крок до війниВчора ввечері біля мого будинку, під турецьким посольством зібралися люди,
які протестували проти збиття турецькими винищувачами російського штурмовика. Лунали
вигуки: хто їде в Туреччину – той не патріот; Туреччина помагає ІДІЛ; за один
наш літак – десять турецьких і т. д. Знову зарясніли Георгіївські стрічки... І
це, зрозуміло, перша, емоційна реакція на звістку про збитий літак і вбитих в
повітрі пілотів (слава Богу, тепер ми знаємо, що один з них живий!). Але
«зрозуміло» – не означає «правильно». Якщо емоції перевірити розумом, то, як на
мене, протестувальникам варто було прийти, реалізовуючи своє невід’ємне право
по 31 статті Конституції, не під Турецьке посольство, а на Стару площу до
старого готелю Боярський Двір, який більшовики зробили своїм ЦК, а тепер
президенти РФ своєї Адміністрацією. Прийти на Стару площу тому, що наші воїни гинуть не через турків і сирійців,
а через примху Кремля, вплутати Росію в ще одну міжнародну авантюру без передбачення
наслідків, з великими амбіціями і з надією на торжество грубої сили, на ефект
від того шоку, який завжди, як думає пан Путін, викликає випереджувальний удар. Що ж відбулося насправді? Заявивши, що Росія бореться проти тероризму і для
цього посилає свої війська в Сирію, пан Путін насправді почав боротися за
збереження влади Башара аль-Асада
і проти всіх ворогів цієї людини і її влади. А проти влади аль-Асада виступає як мінімум 80 відсотків жителів Сирії і
практично всі навколишні сунітські країни. Так що своїм необдуманим вчинком пан
Путін себе прирік на ворожі відносини і з більшістю сирійського народу, і з
Лігою Арабських держав, і з Туреччиною. Союзники Асада
– Іран, ліванський рух Хезболла та шиїтська більшість
Іраку (частково). У цій компанії і опинилася Росія. Для Туреччини, як колишнього центру Османської імперії, зовсім не байдуже,
що відбувається у сфері її традиційного впливу, в її колишніх провінціях, що
стали незалежними державами, серед яких особливе значення має Сирія – і межує з
Туреччиною, і населяє її велика частина єдиновірного, а подекуди і соплемінного турецького люду (зовсім як український Донбас
для Росії). Уявімо собі на хвильку, що суверенний президент Петро Порошенко попросив би
президента Ердогана допомогти йому справитися з донецьким сепаратизмом,
дозволив би створити десь під Черкасами військово-повітряну турецьку базу і
турецькі штурмовики прочісували б Донецьк
і Луганськ. Чи сподобалося б це президенту Путіну і які б наслідки мало? Турки були дуже стримані. Майже два місяці вони просили Росію зосередитися
на ІДІЛ і не бомбити помірну сунітську опозицію особливо в північній Латакії,
де вона складається з туркменів, тобто сирійських турків, яких традиційно
підтримує Туреччина. Але Асад ненавидить і Туреччину,
і сирійських туркменів, які виступають проти його влади, і вказує російським
військовим цілі в північній Латакії. На жаль, пан Путін більше слухав Асада, ніж Ердогана. Останні переговори пройшли в Анталії, під час зустрічі 20-ки, між Ердоганом і Путіним
всього кілька днів тому. І знову були прохання до Росії зосередитися на ІДІЛ.
І, як виявилося, знову даремно. Російські літаки продовжували бомбити
туркменські села Латакії. І ось – результат. Турки збили літак, а розгнівані
місцеві жителі, на яких вже півтора місяці падають російські бомби і ракети,
вбиваючи їх близьких, вбили пілота. Хто винен у цьому? Той, хто провокує
конфлікт. А конфлікт в північній Сирії провокує не Туреччина, традиційно присутня
в цьому прикордонному з нею районі, а Росія, що веде там дуже ризиковану гру, заявившись
у Сирію без узгодження з усіма зацікавленими країнами. Турки не бажають, щоб
гинули їхні співвітчизники і одновірці в Сирії від російської зброї, вони не
хочуть, щоб збільшувалася кількість біженців із Сирії в Туреччині (де
сирійських біженців вже більше двох мільйонів). Але Росія не йде на зустріч
Туреччині – і ось розв’язка. А плата за авантюру – життя наших воїнів (вже не
кажучи про величезні кошти, які РФ витрачає на цю операцію).
Що ж тепер робити? Головне – не мстити ні туркам, ні сирійським туркменам,
а зрозуміти їх. Якщо Росія стане на шлях помсти, вона остаточно ізолює себе від
антитерористичної коаліції і сама буде партнером терориста Асада
(а він убив і позбавив волі істотно більше людей в Сирії, ніж ІДІЛ). Необхідно
прийняти посередництво НАТО, а не відмовлятися від нього, домовитися з
Туреччиною про безпеку прикордонної смуги, припинити завдавати ударів по помірній
опозиції і зосередитися на боротьбі з ІДІЛ в системі координованих дій з усіма
членами антитерористичного альянсу. Одночасно, разом з иншими
членами альянсу, розробляти план мирного післявоєнного врегулювання в Сирії. Звичайно, те, що сталося, це ще не війна, але це великий крок до війни. Я, як
історик, знаю, як емоції захлиснули Росію влітку 1914 р. після вбивства Фердинанда в Сараєво. І я знаю, що ці емоції підштовхнули
царя до війни, яка скінчилася через 2,5 роки загибеллю Росії. Тоді теж громили
німецьке посольство в Петербурзі і німецькі магазини та фабрики по всій Росії.
Але до добра це не привело. Треба заспокоїтися, зібратися, помолитися, якщо вмієте, і приймати дуже
спокійні і обдумані рішення. Инакше скоро буде пізно.
Шлях у прірву починається з кількох камінчиків, що вилітають з-під каблуків. http://hvylya.net/analytics/geopolitics/andrey-zubov-rossiya-sdelala-bolshoy-shag-k-voyne.html |