www.ji-magazine.lviv.ua
Адам Міхнік, головний редактор «Газети Виборчої»
Прокляття Волині. Повернення примар минулого
Сталося щось дуже недобре: запекла дурість і приголомшливе боягузтво
розладнали доробок кількадесятирічної мудрої політики
мудрих поляків та українців.
Про цих привидів кількадесят років тому на
сторінках паризької «Культури» писав Юзеф Лободовський
– письменник з цікавою, непересічною біографією, великий прихильник
польсько-українського діалогу. Торкаючись цієї гарячої теми, він зазначав:
«Територія, на якій відбуваються
нечисленні українсько-польські зустрічі, настільки наїжачена колючими засіками,
перекопана вовчими ямами, захаращена взаємними упередженнями та підозрами,
просякнута тухлою водою анархічних поглядів, що її бодай частково слід очистити
й осушити, бо інакше загубимося на ній без порятунку».
Звісно, по обидва боки барикад є люди,
яким вже нічого не допоможе. Одні завжди ствердять: «Ти собі говори, що хочеш,
а я знаю, що українці – це скажені пси!» – а інші у відповідь скажуть: «Лях,
жид, собака – все віра однака».
Протягом багатьох років політика паризької
«Культури» Єжи Гедройця
формувала спосіб мислення польської демократичної опозиції, а потім, як
результат, і наступних урядів і президентів III Речі Посполитої. Кожен конфлікт
переводився у діалог, а постійна потреба в компромісі була результатом свідомої
політичної волі польських і українських еліт.
Зараз – нехай це засвідчить розмова Ігоря Мєчіка з
Юрієм Шухевичем – повернулися страшні примари
минулого, які можуть зруйнувати майбутнє обох народів.
Шухевич, мученик радянського тоталітаризму
і великоросійського шовінізму, висловлює несправедливі, односторонні, часто
немудрі думки. Але його голос типовий для українського традиціоналізму – це
реакція на резолюцію польського Сейму, в якій антипольська кривава акція
українського підпілля на Волині названа геноцидом. І це – через п’ять хвилин
після того, як Петро Порошенко, президент України, поклав квіти і став на
коліна перед варшавським пам’ятником жертвам волинської трагедії.
Не входячи в суперечку, чи був це геноцид чи тільки кривава етнічна чистка, з
боку польських парламентарів прийняття резолюції – це демонстрація дурості,
шовінізму й підлості. Це було плювком в обличчя української демократії,
українським, часто пропольським, патріотам.
У цій резолюції не йшлося про історичну
правду, бо через 70 років її не здатний проголосити жоден парламент. Йшлося про
псевдопатріотичні перегони політичних еліт: кого
звинуватять в «патріотичній недосконалості», а кому вдасться такого
звинувачення уникнути.
Позиція парламентарів з табору Ярослава Качиньського і Павла Кукіза не
повинна збивати з пантелику – дами і джентельмени з
цих груп вже неодноразово демонстрували своє небажання і нездатність розуміти
чужі досвід і біль, а також безкомпромісність і цинізм у нищенні найвидатніших
польських авторитетів. Ці факти достатньо відомі; відоме також легковажне
ставлення цього панства до базових інтересів самої Польщі.
Дивує натомість боягузький опортунізм
політиків Громадянської Платформи та Новочесної, які
представляють себе захисниками демократії і прихильниками проєвропейської
політики. Їхні підняті руки за ідіотську заяву зі словом «геноцид» запам’ятають
в Україні і, сподіваюсь, не лише там.
Це боягузтво, власне, також можна було
передбачити. Кілька років тому вони не хотіли засудити нищення православних
церков в часи Другої Речі Посполитої; не хотіли допустити до правової
реабілітації Вінцентія Вітоса
та інших засуджених у потворному брестському процесі.
Хоча це і марна втіха для наших
українських друзів, варто нагадати, що ще тоді вони принесли в жертву
істину і порядність через страх бути звинуваченими в практикуванні
"педагогіки сорому".
Українські реакції часто істеричні, інколи
безсенсовні, але, напевно, вони були б такими ж, якби
ганебні події в Єдвабному або під час Кєльцького
погрому окреслювали як геноцид.
Я не захищаю слів Шухевича - вони
неправдиві і повні ненависті, але я намагаюся розуміти їх контекст - це голос
українського патріота – націоналіста, зраненого в його найсвятіших почуттях.
Резолюція Польського Сейму нагадує йому
тупий націонал-демократичний шовінізм україножерства,
політику пацифікації українського села, яка велася частиною санаційного табору,
а потім – комуністичну акцію «Вісла», реалізовану з радянського натхнення.
Пробуджені польські примари
пробудили також українських привидів, чому безперечно сприяє відкритий конфлікт
України з путінською Росією. Чи саме цього хотіли польські парламентарі?
Ці слова я пишу зі смутком. Сталося щось
дуже недобре: запекла дурість і приголомшливе боягузтво розладнали доробок кількадесятирічної мудрої політики мудрих поляків та
українців.
Та це не кінець польської та української
історії. Серед нас є ті, хто розвалює берлінський мур, і ті – дурні чи боягузи
– які будують антиукраїнську стіну. Але ми – польські та українські демократи –
уперто будуватимемо мости порозуміння і єднання. Попри дурість і ненависть.
30
08 2016
http://espreso.tv/article/2016/08/30/proklyattya_volyni_povernennya_prymar_mynulogo
|