незалежний
культурологічний часопис <Ї> |
 www.ji-magazine.lviv.ua Владимир Дубровский, старший экономист CASE UkraineКому бояться РРО?Авторы
и адвокаты законов № 128–№ 129 наперебой уверяют, что их детище ни в коем
случае не против настоящего микробизнеса, а только
против крупных компаний, которые злоупотребляют упрощенной системой
налогообложения, и, конечно, против контрабанды (стр. 18). И вообще, это –
«обеление», детенизация. Вот только протестуют против
этих законов почему-то самые настоящие ФОПы. Может они чего-то недопонимают? Если
кто и недопонимает, то не тот, кто вышел протестовать, а тот, кто еще не вышел,
потому что думает, что его не коснется, или он это легко переживет. Деcкать, если будет возможность
использовать приложение на смартфоне, то не так уж это и дорого. Читай
также: Обслуживание РРО будет бесплатным, - Верланов Только,
во-первых, не у всех есть смартфоны (впрочем, те, у кого нет, наверное, и о
законе не слышали). Во-вторых, речь идет не просто о том, чтобы выбить сумму в
чеке, весь товар должен быть отсканирован (вручную!), введен в память, и за
каждую ошибку – штраф! Ну и не поторгуешься, соответственно. А
для “рисковых категорий“, в которых одежда, в том числе подержанная, “отели“
(т. е. апартаменты посуточно), “рестораны“ (т. е. любые кафе), вся бытовая
техника и электроника и т. д. – вообще полный товарный учет с первичными
документами. Так что главное: теперь у налогового инспектора будет
железный повод прийти с проверкой к любому ФОПу, даже
если он не торгует за кэш. Нынешнее
поколение предпринимателей, выросшее в тепличных условиях упрощенной системы,
забыло страх, забыло, что такое “азаровский“
налоговик (а другого нет и не будет – перезагрузка
налоговой не предусмотрена). Простой, как двери, единый налог был придуман для
того, чтобы не к чему было прицепиться даже этому натасканному на
предпринимателей зверю, который воспитан на том, что это – именно они, налоговики,
наполняют бюджет, и в борьбе с плательщиками все средства хороши. В любом,
каком угодно щадящем виде, РРО разрушает этот принцип, а любой учет и любая
документация выхолащивают упрощенку почти полностью.
Так что готовьтесь: если не удастся отменить эти законы, придется готовить
деньги для откупа, ну или идти в полную “тень“ и платить “крыше“. Особенно,
если какая-нибудь крупная розничная сеть решит расчистить себе рынок, и
раскошелится на заказной рейд по окрестностям или по своему товарному сегменту
в Интернете. Тогда даже взяткой не отделаешься. А
вот кому таки нечего бояться, так это полным теневикам. Их данных в налоговой нет, о них инспектор не знает вообще, а “крыша“
решает все вопросы. Также не стоит беспокоиться псевдо-ФОПам,
работающим под псевдо-франшизой или на псевдоторговой площадке у крупных фирм. Их документацию
ведет профессиональный бухгалтер, все расходы возьмет на себя, конечно,
фирма-мама, и отмазывать от проверки тоже будет она. Для большого предприятия
это – не проблема, разве что, возможно, в некоторых случаях придется открыть
еще какое-то количество псевдо-ФОПов. Нечего
бояться также тем, кто сегодня продает контрабанду: первичные документы
обеспечат оптовики, они их возьмут у “конверта“, как и сейчас. Так что схема
отлажена, сбоев практически не дает, поскольку крышуют
“конверты“ те же налоговики и прочие силовики, а ворон ворону глаз не выклюет.
Недаром же законопроект № 7142, перекликающийся с нынешними законами в части
расширения фискализации и требования учета, в
предыдущем созыве подавал депутат, в помощниках которого значился владелец
одного из самых известных магазинов, использующий псевдо-ФОП
и подозреваемый в торговле контрабандой. Покупателям
же стоит опасаться не столько исчезновения контрабанды, сколько монопольного
сговора. Контрабанда и сейчас, в лучшем случае, на треть идет через ФОП,
остальное сбывается либо в полной “тени“ (зачастую оформленной как
фешенебельные магазины), либо в обычной рознице, с “мусорными“ документами.
Реализация через ФОП потеряет свои нынешние преимущества, соответственно,
больше пойдет через “тень“ и крупную розницу. Ну, чуть дороже. Ради
этого весь сыр-бор и затеян, если кто-то еще этого не понял. Отсюда – и
“рисковые категории товаров“, которые подлежат фискализации,
четко нарезанные под конкретных лоббистов (что характерно – среди них
отели-рестораны, которые никак с контрабандой не связаны); и заведомо невыполнимые
требования, вроде обязанности пользователя программного РРО по телефону
уведомлять налоговые органы о невозможности зарегистрировать операцию в связи с
отсутствием интернет-соединения (каждый раз!); и
упорное нежелание заангажированных деятелей
рассматривать какие-либо другие, более эффективные, методы достижения
задекларированных целей. Настоящая
цель – уничтожение конкурентов, и именно это проще всего сделать с помощью РРО,
стараниями лоббистов, которые пропагандируют ставший уже фетишем лозунг
всеобщего “обеления“. Напомним, какие изменения ждут финансовый рынок. 18 11 2019 |