www.ji-magazine.lviv.ua
Володимир Єрмоленко
Якою має бути Україна після перемоги? Mаємо думати про це вже зараз. Кілька думок
- Україна - це Європа,
звісно. Але дещо інша Європа, ніж
ЄС. ЄС побудований на двох
принципах: а) імпорт безпеки
(НАТО, передусім США), б) держава добробуту,
welfare state. Тобто: мінімум держави у сфері безпеки (вона приходить ззовні),
максимум держави в економіці
(перерозподіл благ, максимум регулювання).
-- Наша "європейськість" вже зараз інша. Безпеку "імпортувати"
не вийде, навіть якщо будемо мати
від когось гарантії і навіть якщо будемо в НАТО. На десятиліття вперед наша безпека залежить передусім від нас. А от в економіці та інших сферах має бути максимум свободи. Класичний український анархізм (у хорошому сенсі слова), класична українська множинність. Тобто наша формула
"Європи" зворотня
до формули ЄС: максимум держави
у сфері безпеки, мінімум - у сфері економіки.
- максимум свободи має йти
і в інших сферах також. Наприклад, в освіті. "Європеїзацію" освіти ми зрозуміли якось не так - як накладання нових "європейських" правил на старі
радянські. Вийшов у багатьох випадках "європейський совок" або
"совкова Європа".
Замість свободи в квадраті ми отримали бюрократію в квадраті (чи в кубі). В освіті
ж, особливо гуманітарній, мистецькій,
суспільній нам потрібен саме прорив свободи.
З мінімумом правил. Можливо,
достатньо доброчесності і гуманності. Решта - простір для експериментів
- Україна має ставати
одним із центрів мислення про Європу і світ. Це складно, бо конкуренція ідей шалена, але це треба робити. Світ майбутнього не може будуватися на "праві вето", тому Радбез ООН
у нинішній своїй формі має піти
в небутття. Світ майбутнього не може залежати тільки від політичних інтересів, тому наслідки за злочини ("санкції") мають запускатися автоматично, а
не залежати від "політичних рішень" (думку позичаю у Sergiy Korsunsky). Тобто міжнародне право мусить здобувати певну систему імплементації. Нам
треба шукати партнерів для
таких ідей.
- Україна вже зараз дає рішення щодо
одного з найбільших конфліктів
сучасного світу: конфлікту між модерністю
і традицією. Байден/Трамп, Макрон/Ле
Пен, Brexit/Remain - це модифікації цього конфлікту. Українська ж культура століттями поєднувала традицію та модерність. Наш модернізм надихається традицією та перетлумачує її, наш традиціоналізм дуже модерно-драйвовий. Патріоти та ліберали, віруючі та атеїсти у нас здебільшого можуть знайти спільну
мову. Це величезна знахідка для світу
- повернення до землі і природи. Це безумовно
тренд ХХІ століття. ХІХ століття
в Європі було сфокусоване на боротьбі з насильством над спільнотами; ХХ
(2-а половина) - на боротьбі з насильством
над індивідами; ХХІ - на боротьбі
з насильством над природою. Тут українці
можуть віднайти себе і бути
одним із символів нового світу. "Органіка" - це ж не тільки поняття "аграрного сектору", це
може бути поняттям біофілософії і нового мистецтва.
- життя і смерть. -- мабуть, ми найгостріше сьогодні відчуваємо, що це таке. To be or not to be - це для нас слова-рани. Я вірю, що з цього
пекельного досвіду
народиться щось потужне,
нова етика, потужний український голос про добро і зло. Справді
вірю в це.
17 04 2022
|