на головну сторінку незалежний культурологічний часопис <Ї>

   www.ji-magazine.lviv.ua
 

Алім Алієв, заступник директора Українського інституту

Після початку російського вторгнення Україна почала набувати суб’єктність

До початку великої війни наша країна часто презентувала себе на міжнародній арені як жертву, вважає заступник директора Українського інституту.

 

Повномасштабна війна, яку Росія розпочала проти України, — це війна за цінності, за нашу ідентичність і за право обирати своє майбутнє. У цій війні українське суспільство стає політичною нацією, яка згуртувалася, щоб боронити свою державу. На цьому наголосив заступник директора Українського інституту Алім Алієв, учасник сьогоднішньої експертної дискусії «Роль ідентичності під час війни та післявоєнного відновлення та модернізації України», що відбулась у межах Форуму громадянського суспільства.

У своєму виступі Алім Алієв присвятив увагу внутрішньому та зовнішньому виміру трансформації української ідентичності.

«Ми сьогодні обираємо не цю, знаєте, вдавану мультикультурність, коли залишаємо для народів і націй одну пісню, один танець, одну традицію. Ми говоримо про мультикультурність як про суб’єктність: впливати на рішення, формувати порядок денний спільно та бути включеними в політичні і соціальні процеси», — зазначив Алієв.

За його словами, ще одне дуже важливе перетворення в контексті української ідентичностівідхід від усталеної звички себе віктимізувати.

«Довший час ми говорили, що ми — жертва, і нас сприймали як жертву, — сказав Алієв. — Жертва — це позиція об’єкта, а не суб’єкта, це позиція того, на кого впливають, а не того, хто впливає. За останні півтора року цей образ розчинився і перетворився на образ борця. Про те, як Україна бореться за себе, пишуть усі світові медіа. І це важливо, бо це про суб’єктність, яку ми набуваємо».

https://cs.detector.media/doc/images/news/archive/2021/185452/020202.jpg

Окрім Аліма Алієва, учасниками сьогоднішньої експертної дискусії «Роль ідентичності під час війни та післявоєнного відновлення та модернізації України» також були віцепрезидент «Конгресу національних громад України» Йосиф Зісельс, заступниця директора програм Мистецького Арсеналу Анна Погрібна, українська художниця, перформерка, кураторка Алевтина Кахідзе, ідейник освітнього проєкту «Відкривай Україну» та співзасновник Фундації соціальних інновацій «З країни в Україну» Денис Блощинський та докторка філософії, професорка кафедри української філософії та культури КНУ ім. Т. Шевченка Наталя Кривда, яка модерувала цю розмову.  

Україна протягом усіх років своєї державної незалежності йде шляхом еволюції та відриву зі східної євразійської імперії, сказав Йосиф Зісельс. За його словами, прагнення українців до свободипереконливе свідчення нашої належності до європейської ідентичності. Західна спільнота сприймає нас як підлітків, але як своїх підлітків. Наше громадянське суспільство має розвиватися та зростати так, щоби в Україні став можливим національний консенсус, коли частка активних громадян становить 75–80%.

Окрім цього, учасники дискусії наголосили на необхідності розробляти довгострокову стратегію розвитку культури, сприянні діалогу про різні досвіди, які українці переживають під час повномасштабної війни, а також на тому, щоби активніше залучати громадянське суспільство як «лабораторію для реалізації національних проєктів».

Марина Баранівська

30 05 2023

https://cs.detector.media/community/texts/185452/2023-05-30-alim-aliiev-pislya-pochatku-rosiyskogo-vtorgnennya-ukraina-pochala-nabuvaty-subiektnist/