www.ji-magazine.lviv.ua

   

Надя Кельм, Олександр Шульман

Ми взяли дані Кільського інституту про те, скільки і якої техніки надали Україні партнери, та візуалізували їх. Дослідники зібрали дані про п’ять основних видів зброї, тож ми зробили п’ять графіків. Також додатково від себе описали найкращу зброю в кожній категорії.

Протиповітряна оборона

Серед ППО, які надали нам партнери, з величезним відривом у рейтингу лідирує американська зенітно-ракетна система Patriot. Сьогодні це основна зброя, яка здатна захищати наше небо від балістичних загроз: «Кинджалів», «Іскандерів» тощо. 

Аналогічний європейський SAMP/T також створений для перехоплення балістичних цілей, проте його бойовий рахунок набагато скромніший. 

Якщо вистачає ракет, то «Петріотом» можна збивати й літаки, що блискуче продемонстрував так званий Брянський погром: 13 травня 2023 року «Петріот» у глибині російської території на відстані 80 км від державного кордону України знищив авіаційну групу з двох бомбардувальників Су-34, винищувача Су-34С, двох гелікоптерів РЕБ Мі-8НТПР-1, евакуаційного гелікоптера Мі-8 та БПЛА «Орлан». 

Лише за російськими даними, втрати становили 11 осіб, і це кваліфіковані офіцери, висококласні фахівці.

Скільки-небудь реальної альтернативи «Петріоту» для України немає: вже згаданий SAMP/T випускається в гомеопатичних обсягах; ще радянські системи С-300В1 та С-300ПС вичерпали свій ресурс і поволі зійшли зі сцени; новомодна українська «Кільчень», про яку голосно говорять українські чиновники, багато років не виходить зі стадії паперового проєкту. 

Бойові машини піхоти

Серед БМП впевненим лідером є американська Bradley. Головна її перевага — феноменальна живучість. Жодна інша БМП не в змозі витримати таку кількість влучань і все одно зберегти життя екіпажу й десанту. Навіть уже фатально скалічена, вона дає бійцям добрячі шанси самостійно вийти з поля бою. А задня відкидна рампа, через яку піхотинці заходять і виходять, дає змогу десантуватися всім миттєво. Відмінна балістика гармати M242 Bushmaster, високоефективна система керування вогнем роблять Bradley грізним мисливцем на полі бою, який принагідно в змозі вполювати і танк. 

Безперечно, 35 мм або 40 мм гармати шведської CV90 мають значно більшу вогневу потужність, аніж 25 мм Bushmaster у Bradley, проте наша війна показала, що однією з вагомих переваг бойової техніки є можливість масового її застосування. 

Найкраща за технічними характеристиками бойова машина, що постачається в недостатніх обсягах, поступається середнячку, який масово використовується військом. Так, Bradley також не дешева порівняно з радянською технікою, але вона варта кожного долара, вкладеного в її конструкцію.

Артилерія 

Серед усього розмаїття артилерії, яку використовують ЗСУ, найбільш схвальних відгуків від самих бойових розрахунків заслуговує «Стара Фрау», як шанобливо називають німецьку САУ Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000). Наявність механізму заряджання значно полегшує тяганину з важкими снарядами, цифрова система керування вогнем гарантує високу точність, потужний двигун забезпечує жвавість і маневреність. 

Безперечно, складна техніка потребує чемного до себе ставлення. Часто-густо «панцерники» всередині машини перевзуваються в капці, а принагідно прибирають внутрішній простір із пилососом. Однак ті, хто опанував цю техніку й призвичаївся до її примх, не проміняють її на жодну іншу. І річ не лише в тому, що кожен розрахунок зазвичай є патріотом своєї техніки. 

Те, що один зі зразків Panzerhaubitze 2000 має настріл 20 тисяч пострілів і лишається в строю, — це показник, і показник вагомий.

Реактивна артилерія

Американський HIMARS — цей акронім, який до війни був відомий хіба що фахівцям, нині впевнено увійшов у військовий фольклор, породив численні меми, приказки і жарти. Ракетна система залпового вогню (РСЗВ), що поєднала в собі точність, далекобійність, високу вогневу потужність, лишається улюбленцем бійців реактивної артилерії.

 «Зброя, що створена для екіпажу», на відміну від радянських зразків, має бронювання, яке захистить від близького розриву; високий рівень ергономіки та високий ступінь автоматизації роблять користування нею зручним, швидким і результативним. Ви натискаєте три кнопки, кілька секунд — і система готова до стрільби. Небагато зразків зброї можна охарактеризувати таким чином. 

Ще одна істотна перевага цієї РСЗВ — можливість вести вогонь не лише керованими реактивними снарядами, а й керованими ракетами, перетворюючи таким чином систему на оперативно-тактичний ракетний комплекс (ОТРК). Зважаючи на брак комплексів такого типу в ЗСУ, користь від цієї трансформації важко переоцінити.

Танки

Багато добрих слів можна сказати про танки, надані нам західною коаліцією. Потужний американський Abrams, живучий німецький Leopard, низка модернізованих у різних країнах Т-72 — кожна з цих машин має численних прихильників.

А ось британський Challenger стоїть трохи осторонь від парадигми розвитку сучасних танків. Його нарізна гармата L30E4/L55 ще кілька років тому вважалася старомодною на тлі гладкоствольних гармат решти танків. 

Втім, танкові дуелі відійшли в минуле, низький спротив просуванню снаряда по каналу ствола перестав вважатися вагомим чинником, тож гармата Challenger завдяки стабілізації снаряда нарізами ствола тепер має найбільш модерновий вигляд — така собі «снайперська гвинтівка» на гусеницях. 

Ще одна візитівка цієї бойової машини — високий рівень захисту, завдяки якому ще в британській армії вона дістала прізвисько «Мегатрон». «Наші недоліки є продовженням наших чеснот», тож надійний захист спричинив велику бойову вагу, що, своєю чергою, зменшило швидкість і маневреність танка. 

Втім, усвідомлення балансу переваг і недоліків приводить до грамотного тактичного використання Challenger. І британці не були б британцями, якби не приділяли увагу ергономіці та умовам використання: танк оснастили пристроєм підігріву їжі Boiling Vessel і туалетом, вбудованим у сидіння бійця, який заряджає гармату (built-in toilet under the loader's seat).

8 03 2025

https://texty.org.ua/articles/114689/yaki-krayiny-i-skilky-nadaly-osnovnyh-vydiv-zbroyi-ta-yaka-z-neyi-najkrasha-infohrafika/