www.ji-magazine.lviv.ua

Віктор Давидов

Ми чекали її ще з початку квітня, з самого проголошення «Донецької республіки». Виявилося, що в Кремлі були інші плани. Там уявили, що вони можуть почати і виграти складну шахову партію, - хоча насправді вміють хіба що забивати козла. Очевидно, «план А» складався в організації повстань в Південно-Східній Україні з подальшими закликами до Москви «прийти і володіти».

План зірвався. У Харкові мер Кернес «розвів» московських, влаштувавши оперетковий путч, який сам же тихо і розігнав. За це, за всіма поняттями бандитської малини, Кернеса підстрелили.

У Донецьку приблизно такий же фокус влаштував Ахметов, який здогадався, що після окупації активи у нього відіжмуть, так що стабільно грає «і нашим і вашим».

Темп повзучого наступу було втрачено, тим часом Київ згрупувався і взявся всерйоз за антитерористичну операцію. Україна одержала перепочинок - але тільки до кінця свят. Воювати в свято неможливо, але почати війну на інший день після параду Перемоги - свята справа. Почати війну після виборів в Україні або взагалі безпосередньо в день виборів - занадто демонстративна акція. Таким чином, найбільш ймовірний час початку війни - тиждень з 12 до 18 травня.

ГЕОПОЛІТИЧНІ ПРИЧИНИ ВІЙНИ

Україна вже вдруге намагається вирватися зі сфери впливу РФ. «Сфера впливу» - єдина тверда основа в російської політики. Ідеології не мають значення, нехай у васальній країні сповідують хоч «Рухнаму». Однак за «крок вправо - крок вліво» зі сфери впливу відразу торгова війна, переворот, діоксин або моторизовані батальйони.

ЕКОНОМІЧНІ І СТРАТЕГІЧНІ ПРИЧИНИ ВІЙНИ

(1) заковтнувши наживку з ласим шматочком Криму, Кремль опинився в ситуації, коли, сказавши «А», треба говорити і «Б» (а вірніше, «В» - війна). З військової точки зору Крим - це «сталінградський котел», звідки не вибратись і куди не добратися. Вся інфраструктура півострова зав'язана на Україну, організувати постачання ні великої військово-морської бази, ні населення по морю неможливо. Необхідний сухопутний коридор.

(2) Без Харкова і Дніпропетровська для російського ВПК наступають погані дня. Звідти поставлялися двигуни і запчастини для вертольотів, танків та іншої техніки. Це зрив оборонного замовлення і мільярди від втрат експорту.

(3) Індустріальні потужності Південно-Східної України. Їх «кооператив Озеро» вже напевно поділив, там мільярди, за які варто покласти тисячу-другу трупів, благо за доходи кооперативу населення готове помирати з радістю. Зрештою, грабіж - нормальна економічна система Московської імперії, яка грабувала спочатку завойовані території, а коли вони закінчувалися, бралася грабувати власний народ. Потім цикл починався по новому.

ПРИЗНАКИ МАЙБУТНЬОЇ ВІЙНИ

(1)           Небувалий за потужністю та охопленням шквал пропаганди. Формування образу ворога - «бандерівців», «фашистів», «київської хунти», «єврогеїв» - далі довгий список. Культ лідера, який буквально за кілька днів вискочив з інтернету на площі і на перші смуги газет.

(2)           Синхронні заяви депутатів. Сергій Миронов: «Фашистську гадину треба давити у власному гнізді! Треба вводити війська - захистити наших братів і зупинити бандерівців-фашистів! ». Ярова: київська влада - «це організоване злочинне угруповання, яка діє саме так з самого початку, здійснює військові злочини. За ці злодіяння їх повинно очікувати притягнення до відповідальності як військових злочинців, і судити їх повинен міжнародний військовий трибунал ». (Трибунал, звичайно ж, планується не Гаазький, а якийсь «військовий» - з розстрілом на протязі 24 годин?)

Депутати можуть гнати будь-яку нісенітницю - але тільки не всі разом. Як тільки їх марення вибудовується в хор, то це вже точна ознака, що так і буде. Це ми спостерігали неодноразово, починаючи з «закону негідників».

Попередження Мєдвєдєва:

«Можновладці в столиці України повинні схаменутися і припинити вбивства своїх громадян. Інакше доля країни може виявитися зовсім сумною ». Зовнішня політика не належить до компетенції прем'єра, але формально це людина № 2, так що офіційно це передостаннє попередження.

Готовність номер один Рамзана Кадирова:

«Я впевнений, що Президент Росії, Верховний Головнокомандувач ЗС РФ Володимир Путін у відповідність з даними йому Радою Федерації ФС РФ повноваженнями приймає конкретні заходи з метою захисту мирних громадян в Слов'янську та інших містах України. Ми в будь-який час доби чекаємо наказу Президента Росії і готові в стислі терміни виконати його в повному обсязі ». (Дуже своєчасна заява: інакше Аллах пронесе мимо Рамзана ті самі долари, які йому належать у відповідності з указом Аллаха.)

(3) Прихована мобілізація.

Про мобілізацію лікарів з Пітера в польові госпіталі під Бєлгородом ми знаємо. Відомо і про те, що з жовтня проводиться «перепис офіцерського складу» запасу. Повідомляється, що в багатьох частинах зі строковиків вже взяли підпис на контракти щодо участі у військових діях. Особливо важливо, що березневої демобілізації не сталося: підлягають демобілізації затримані на 60 днів - тобто до кінця травня.

Ми посміялися над наказом про заборону закордонного відпочинку для силовиків і співробітників прокуратури. Нічого смішного: наказ цей, звичайно, тимчасовий і чисто мобілізаційний. Від силовиків тільки потрібно в день Х - відразу після свят - бути в міру тверезими на своїх місцях.

(4) Дипломатичні маневри.

На диво всьому світу РФ скликала 3 травня екстрене засідання Ради Безпеки ООН. Сенс його начебто б незрозумілий: єдине, що РФ зажадала від уряду України, - це невтручання в справи України. Всі посміялися.

Однак це остання межа. Після цього Путін-Лавров можуть чесно сказати: «Так, ми намагалися вирішити проблему дипломатичними методами. На жаль, міжнародне співтовариство ворогів Росії нас не підтримало. І нам нічого не залишається окрім як вводити війська».

ІДЕОЛОГІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ВІЙНИ

Воно вже дано Путіним і озвучено вустами Пєскова:

«За останню добу ми отримуємо тисячі телефонних дзвінків з південно-східних регіонів України... Люди у відчаї дзвонять по телефону, вони просять про допомогу, вони свідчать про жахливу ситуацію, яка там складається. ПЕРЕВАЖНА БІЛЬШІСТЬ БУКВАЛЬНО ВИМАГАЄ АКТИВНОЇ ДОПОМОГИ З БОКУ РОСІЇ».

«Ми, на жаль, не маємо можливості висловити співчуття офіційному Києву, як це прийнято в міжнародній практиці, тому що як такого ОФІЦІЙНОГО КИЄВА НЕ ІСНУЄ... Але проте президент висловлює свої співчуття родичам убитих київським режимом, тим, хто заживо згорів у Одесі, і бажає якнайшвидшого одужання тим, хто постраждав в результаті каральної операції».

«У Москві не розуміють, про які вибори на Україні можуть говорити на Заході після каральної операції і військових дій, це абсурдно».

Отже, ніякого уряду в Україні немає і не буде, вибори «абсурдні», а значить, і війна не війна. Назвемо її «гуманітарна акція».

«Тисячі телефонних дзвінків» взяті прямо з Гоголя: «тридцять і п'ять тисяч одних кур'єрів». Звичайно, ми теж в разі чого дзвонимо прямо в Кремль, і телефонний номер Путіна у кожного записаний в мобільнику.

Співчуття виражені не сім'ям «всім загиблим», як того вимагає офіційний протокол, а тільки антимайданівцям. Євромайданівці вже виведені з категорії «людей», це вороги, убиті вороги співчуття не гідні.

Таким чином, схема, відпрацьована т. Сталіним (див. війна з Фінляндією, анексія Прибалтики, Бессарабії та східної Польщі), знову пущена в хід. Україну окуповуватимуть на прохання самих українців. Гвалтівник з задоволенням займається своєю справою, і пояснює незадоволеним глядачам, що «вона сама попросила».

МОЖЛИВИЙ СЦЕНАРІЙ ПОЧАТКУ ВІЙНИ

Сценаріїв вже описано багато, можна назвати тільки один, як найбільш імовірний.

(1) Одночасні виступу «колорадів» у містах Південно-Східної України на 9 травня. Не виключено, що заворушення будуть влаштовані в Києві і навіть у Львові, - звідти повідомляють про підозрілий наплив російських «туристів».

Організовувати там антимайдани не має сенсу - навпаки, «замаскувавшись» під «Правий сектор», «туристи» можуть розв'язати насильство проти російського населення, зокрема, знищити будь-кого з відомих представників російської спільноти. Ця та ж тактика, яку застосовував НКВД і в ході партизанської війни на Україні в 1940-50 рр..

(2) Відволікаючий військовий удар на Київ через Чернігів (або по 101-му шосе, де взагалі немає великих населених пунктів).

(3) Основні удари - на Харків і Донецьк.

(4) Удар з півдня на Херсон з Криму з одночасним наступом на Одесу з Придністров'я.

РЕЗУЛЬТАТИ ВІЙНИ

(1) Створення маріонеткової «Республіки Новоросія» у складі Харківської, Луганської, Донецької, Дніпропетровської, Запорізької, Херсонської, Миколаївської та Одеської областей.

(2) Ізоляція України від індустріального Сходу і доступу до моря.

(3) Гуманітарна катастрофа, викликана військовими діями, потоком біженців, ламкою економічного укладу «Новоросії».

НАСЛІДКИ ДЛЯ РОСІЇ

А тепер про хороше.

Нічого хорошого в короткостроковій перспективі війна Росії не обіцяє (чого не скажеш про «кооператив Озеро»). Війна - це трупи та інваліди, мобілізація, збільшення термінів військової служби для підтримки чисельності окупаційного контингенту.

Для економіки війна - ця чорна діра, куди провалюється хмара грошей - тоді як доходи від грабежу, як звичайно, приватизуються, Це інфляція, падіння курсу рубля, падіння фондового ринку. Неминучі санкції, у відповідь на які не виключено заморожування валютних рахунків, і взагалі, що ще виповзе з ящика Пандори, розкритого Путіним, можна тільки гадати.

Однак у довгостроковій перспективі війна - це кінець Імперії. Імперії розпадалися з огляду на тисячі причин, але головними з них були неефективний спосіб виробництва і агресія при наявності сильних сусідів. Війна з Україною - це путінський Афганістан, який розорить Імперію, спалить її валютні резерви, викличе напругу в різних регіонах і стане головним болем Кремля відтепер і до тих пір, поки там засідає «кооператив Озеро».

Тримати під окупацією територію майже з 20-мільйонним населенням - завдання, яку в XX столітті міг виконати тільки Сталін. Тоді це робилося виключно методом геноциду, як у тій же Україні - розстрілами, арештами, поголовними депортаціями. Нічого подібного сьогодні уявити не можна (хоча у песимістів може бути й інша думка).

«Новоросія» представлятиме собою велику територію, де більша частина населення буде налаштована по відношенню до окупантів вороже. Причому серед ворогів будуть не тільки євромайданівці, а й пограбований великий бізнес. Не варто очікувати, що і київська влада, яка матиме  за спиною повну підтримку світової спільноти, коли-небудь змириться з втратою територій.

Сьогодні ми бачимо, який сильний головний біль у окупаційної влади викликають українська та кримськотатарська меншини в Криму. Регіони, де українське населення становить приблизно 50 відсотків, перетворяться на суцільний Євромайдан, розганяти який доведеться регулярно і жорстоко - з неминучою зворотною реакцією.

Найгірше для агресора - це те, що кордон «Новоросії» проходитиме по степу і закрити його «на замок» буде неможливо. «Відкритий кордон» - необхідна умова і запрошення до партизанської війни, брати участь в якій зможуть вже не міфічні, а справжні бойовики, які будуть просочуватися з Заходу України.

Таким чином, нормалізація ситуації в «Новоросії» не представляється можливою і вимагатиме постійного вкладення нових людських, військових і фінансових ресурсів.

Однак не варто думати, що ресурси, наявні у Кремля, на цьому швидко вичерпаються. Навпаки, війна викличе неминуче зростання цін на нафту і газ, що тільки допоможе бюджету. Серйозні проблеми почнуться тоді, коли буде здійснено повний комплекс економічних заходів щодо стримування агресора:

(1) Припинення іноземного кредитування та інвестицій (що вже спостерігається).

(2) Зниження енергозалежності Європи від російських нафти і газу за рахунок збільшення видобутку в країнах Перської затоки, зокрема, в Ірані та в Канаді (план по зниженню енергозалежності має бути прийнятий Євросоюзом у червні).

(3) Спорудження необхідної кількості терміналів для зрідженого газу по обидві сторони Атлантики.

(4) Ембарго на продаж обладнання військового та подвійного призначення Росії - і на продаж російської зброї за кордоном.

(5) Збільшення військових витрат країн НАТО, що змусить РФ знову втягнутися в дорогу гонку озброєнь - одним словом, наступити на ті ж самі граблі, які розбили мідний лоб СССР.

І варто згадати, що найнебезпечнішим ворогом Кремля є він сам. У сфері економіки Кремль стабільно приймає найбільш неправильне з усіх можливих рішень. Одним з таких самогубних рішень може бути посилення курсу на націоналізацію економіки, яка остаточно стане економікою неефективних держкорпорацій. А стан перманентної війни потребуватиме також і директивного планування. Цього буде достатньо для того, щоб відправити економіку країни в піке, з якого не буде ніякого іншого виходу крім політичного - тобто зміни влади.

Займатися прогнозуванням на довший термін не має сенсу. Цілком можливо, що в підсумку ми станемо свідками традиційного для країни «палацового перевороту». Можливо, що події підуть за сценарієм 1991 року, коли, користуючись слабкістю центру, місцеві феодали і олігархи почнуть проявляти «самостійність», приватизуючи наявні на їх територіях активи, а заодно політичну владу.

Єдине, що виключено, - це те, що війна зміцнить російську державність, бо подібних прецедентів за останні сто років не було. Агресор, що відкриває лінію фронту по своїх кордонів, рано чи пізно завжди програвав. Так за сталінські перемоги 1939-40 років дуже швидко довелося платити катастрофою 1941-го. І навіть совєтська перемога на Далекому Сході в 1945 році мала своїм кінцевим підсумком створення довжелезного кордону з ворожим Китаєм.

Чи можливі інші сценарії розвитку подій до кінця травня? Звичайно. Не виключена поява «чорного лебедя», який змусить Москву знову поставити гвинтівку на запобіжник. Можливий і протилежний варіант: танковий кидок до самого Львова (політично божевільний, але з військової точки зору цілком раціональний). Можлива реалізація нескінченної кількості проміжних варіантів.

Головне, при прогнозуванні не впадати в крайності, які, на жаль, трапляються постійно. Реконструюючи мотиви і дії Кремля не можна приймати тих, що там сидять за повних олігофренів, яким море по коліно. Так само не варто і вважати їх політичними геніями. В іншому випадку Росія вже була б процвітаючою мирною країною, інтегрованою в Європу, і ми самі не могли б натішитися Путіним - лідером, що відродив Росію.

Однак замість цієї ролі він вибрав для себе роль руйнівника Імперії. І справляється з нею навіть краще, ніж Горбачов чи Ніколай II.