|
Майя ОрджникидзеПутины могут рождаться везде, но только в России они могут становится президентами «Не спрашивай никогда, по ком звонит
колокол; он звонит и по тебе. Джон Донн Миру тяжело понять одну простую вещь - Владимир Путин
не просто негодяй, а человек серьезно болен и болен он полной атрофией
нравственных императивов и каких-либо представлений о добре и зле. Такие люди
рождаются везде, но в обычных странах они в лучшем случае работают неприметными
клерками в каких-то конторах, серые, закомплексованные, обиженные на судьбу,
возможно в маниакальных мечтах и видящие себя полководцами, лидерами и
властителями - от которых зависят судьбы Мира. Путины могут рождаться везде, но
только в России они могут становится президентами. Путин - это коллективное «я»
70% россиян, в противном случае он не стал бы ни востребованным, ни тем более -
почитаемым. К известным двум проклятьям России - дуракам и дорогам я бы
прибавила еще два - пространства и нефть. Именно эти два фактора вселяют в
любого российского люмпена ничем не обоснованное, ложно понятое чувство величия
нации, когда последнее заключается к слову, не в том - насколько благоустроена
жизнь граждан данной страны или насколько высок уровень образования, а
измеряется чисто количественными показателями и километрами обширных границ. Вся ирония и трагизм русской истории последнего
столетия состоит в том,что в цивилизованном мире Россия - единственная
страна,способная сбывать мечты подобным индивидам, с их глубоко засевшими
комплексами и ненавистью ко всему - что лучше, талантливее и ярче чем они, она
единственная страна - не боящаяся доверить свою судьбу случайному человеку,
страдающему неизлечимой болезнью. С 1918 года и по сей день Россия стала всемирным
прибежищем проходимцев, выпестовывая с рвением, достойным лучшего применения
культ быдла, морального плебса, маргинала с люмпенизированным сознанием - одним
словом субьекта, составляющего необходимый костяк для пресловутого «агрессивно-послушного
большинства», без которого существование этого государства в том виде, в
котором оно пребывает уже столетие - было бы абсолютно невозможным. Поэтому сто раз прав Андрей Пионтковский, называющий
Путина «самым выдающемся ничтожеством» - он как никто другой препарировал душу
сегодняшнего властителя России, предьявив миру все прискорбные, низменные,
опасные качества, присущие этому гэбисту у руля атомной державы. Исходя из
вышесказанного,тем трагичнее картина, вырисовывающаяся на сегодняшний день, тем
логичнее развитие сценария - который разыгрался на глазах всего мира сперва в
Грузии в 2008-ом, а сейчас - уже в Украине. Запад в целом, а в особенности западная Европа
недооценили и до сих пор недооценивают разрушительный потенциал маленького человечка
в малиновом пиджаке, некогда неприметно несущего чемодан за Анатолием Собчаком.
Он играет с ним в поэтапные игры тогда, когда необходимо действовать решительно
и быстро и он просто не в состоянии понять, что психология «блатной» русской
ментальности, присущей людям, из среды которой вышел ВВП - не приемлет
паритетной игры, где существуют только понятия «победитель» и побежденный».
Запад не спешит воспользоватся теми козырями, которые в действительности имеет
и не спешит не только по причине недопонимания природы агрессора, но и исходя
из собственных краткосрочных меркантильных интересов. Трагедия, развертывающаяся на Украине оказалась
лакмусовой бумажкой не только для российского общества, вскрывшей все изьяны
которыми оно страдало, но она также обнажила алчность и неприглядное лицемерие
западноевропейских государств и тотальные двойные стандарты, когда то, что
можно Юпитеру - никак нельзя быку. Когда такие настойчиво декларируемые западом
ценности, как права человека и незыблемость суверенитета независимых государств
- приносятся в жертву краткосрочным, меркантильным интересам европейских держав,
не до конца понимающих, что под угрозой не только Украина и Грузия - но и весь
мировой порядок, сложившийся после второй мировой войны, обеспечивший планете
отсутствие глобальных войн на протяжении последних 70 лет. Но главной ошибкой, которую допускал Запад за
последние двадцать пять лет - являлась опасная иллюзия о том, что с развалом
СССР Россия автоматически перестала быть страной, вынашивающей в себе имперские
желания, перестала быть страной, склонной к тоталитарному общественному строю и
в мановение ока оказалась дружественной к западу цивилизованной державой,
признающей все ценности, присущие цивилизованному миру. То, что это не так -
подтверждается и российско-грузинской войной в Абхазии (кстати, гораздо более
кровопролитной, чем в Южной Осетии) и инспирируемой российскими спецслужбами
войной в Карабахе и первой войной в Чечне. Все это происходило еще в 90-х
годах, при «демократичном» Ельцине, которому западный мир симпатизировал в
надежде на то, что именно он заложит фундамент в необратимость демократических
перемен российского государства. Не вышло - на очередном витке российской
истории русская оттепель обернулась очередным фарсом и Хрущев номер 2 на деле
оказался всего лишь дорвавшимся до власти и богатства плебеем из российской
глубинки, сделавшим на высоте собственной власти громадное состояние. Все это начало происходить практически сразу после
развала СССР, тем самым доказывая, что никаких принципиально качественных
изменений в лучшую сторону в российском государстве и обществе не происходило
да и не могло произойти по определению, ибо общество, массовое сознание
невозможно изменить за пару-тройку лет. Тем временем одряхлевший, насквозь
коррумпированный режим Ельцина начал разваливаться буквально на глазах,
окончательно потеряв поддержку собственного избирателя. Вот тут-то и
понадобился маленький человек в малиновом пиджачке. Надо отдать ему должное -
он учел все ошибки Ельцина, прекрасно учуяв, что в современном ему российском
обществе в массе своей существует запрос не столько на демократические
ценности, тем более полностью дискредитированные режимом Ельцина - а на
относительную сытость и стабильность жизни, особенно после криминальных и диких
90-х годов. И Путин прекрасно справился с этой задачей, превратив
энергоносители - единственное, чем на халяву обладало российское государство -
в мощное политико-экономическое оружие, укрепившее его власть не только в своей
собственной стране, но и позволившее ему с одной стороны сделать зависимыми от
него европейские державы, а с другой - купить отдельных, не особо щепетильных
западных политиков и так называемых опинион-мейкеров, с дальнейшим
использованием их лоббистами интересов своей команды в их собственных странах. Так пришел мир к сегодняшнему дню, когда за плечами
осталась первая вылазка Путина, первая в прямом смысле «разведка боем» - наглая
интервенция в Грузию. Для Путина реакция на военную агрессию против маленького
южного соседа преследовала две главные цели - поставить на место Грузию,
действительно становившуюся на ноги при прозападном правительстве Михаила
Саакашвили, не допустив ее выхода из зоны влияния России и (sic!) внимательное
наблюдение за реакцией Запада на эту самую агрессию. Итог мы все помним - к
сожалению, Запад оправдал все циничные расчеты Владимира Путина насчет его
«прагматизма» и позорное явление, которое я бы назвала синдромом Тальявини -
свершилось. Этот синдром, а это именно синдром - ясно сигнализировал Путину,
что так называемая «красная черта» - довольно эластична и Запад готов и далее
попустительствовать своему «анфан террибль» из соображений экономической выгоды
и других из того же ряда причин. Когда несмотря ни на что - госпожа Тальявини в
своем докладе переступила нравственную грань и морально уровняла агрессора и
его жертву - Путин понял, что для дальнейших действий руки у него развязаны. Так мир подошел к тому, что мы имеем сегодня -
ситуации, которая для западных стран была бы немыслимой еще пару месяцев назад,
но о которой Запад предупреждали те, кто исходя из личного и исторического
опыта гораздо лучше разбирались в мотивах и психологии российского правителя,
будь это Лех Качиньски или Михаил Саакашвили. И если прав тот, кто когда-то
сказал - »история учит тому что ничему не учит» - то это как раз тот случай,
потому как умиротворенного агрессора не существует в природе и его
«умиротворение» - верный сигнал для его новых авантюр и соответственно,
предпосылка для новых бедствий в отношении его будущих жертв. После Второй Мировой Войны до сих пор не прекращаются
споры на предмет исторических параллелей между фашизмом и коммунизмом. Многие
рассматривают фашизм как большее зло, отчасти из-за неприкрытой нацистской
идеологии, которая будучи менее лицемерной, чем большевистская - не так искусно
прикрывалась фиговыми листками типа «дружбы народов» или «всеобщего равенства».
Тем не менее, в абсолютных числах человеческих жертв и особенно в плане
историко-социальной живучести коммунизм оказался гораздо более опасным явлением,
хотя бы по той причине, что фашизм как массовая идеология давно мертва, а
последствия коммунистической идеологии ставят мир под угрозу до сих пор. Ведь
не секрет, что формально некоммунистическое общество России в большинстве своем
до сих пор мыслит в большевистких, тоталитарных категориях и российский лидер
Путин несколько лет тому назад даже не постеснялся заявить на весь мир, что
развал Советского Союза он рассматривает как величайшую геополитическую
катастрофу 20-го века. И это также не стало сигналом опасности для Запада - он
просто пропустил все это мимо ушей и продолжил отношения с путинской Россией
как ни в чем не бывало. Живучесть коммунистической идеологии в ее современной
модификации имеет несколько причин, главной из которой является то, что в
отличии от нацистской - она не была осуждена ни мировым сообществом, ни теми
странами, которые исторически являлись ее жертвами. Советский народ не проходил
ни катарсиса, ни покаяния - всего того, что полностью вылечило от
идеологической чумы немецкое общество. Справедливости ради надо отметить, что в
отличие от немцев, от советского общества этого никто и не требовал. Большой
ошибкой Запада было не только то, что после Второй Мировой Войны США отказались
довести дело до конца и после нацистской Германиии не захотели победить и СССР
- мировой очаг коммунистической идеологии (тем самым облегчив ей становление
ядерной державой), но и то, что и после развала СССР Запад и пальцем не ударил
для того, чтобы коммунизм, как тоталитарная идеология - предстала на
собственном Нюрнбергском процессе и то, что Сталина не было уже в живых - не
должно было стать помехой для столь важного процесса оздоровления общества.
Более того, с первых же лет развала большевистской империи, Запад начал тешить
себя иллюзией способности России трансформироватся в демократическое
государство, именно по этой причине он закрывал глаза в 90-х годах и на войну в
Абхазии, и на Карабах и на Чечню, что само по себе уже являлось признаком того,
что империя борется за свое существование. Да, имперская Россия тогда была «на
коленях», и единственное, что Запад смог, успел и захотел сделать - стало
возвращением Прибалтики. Остальные же постсоветские страны бывшего СССР были
опять-таки отданы на откуп России. Вторая главная причина живучести советского
тоталитаризма заключается в том, что опять-таки еще в 90-х годах Запад не
приложил усилий к процессу тотальной люстрации ни в российском обществе, ни в
пост-советских республиках, как это произошло в восточно-европейских странах.
Именно по этим причинам недолеченная болезнь со временем дала рецидив-просто
для этого было необходимо «вставание с колен», на что и потратились все
предыдущие годы правления Путина. К 2008 году Россия уже «стояла на ногах», и
чтобы начать воплощать в жизнь «одну, но пламенную страсть» Владимира Путина -
пресловутое «собирание земель», оставалось совсем немного-разузнать, как к
этому предприятию отнесется Запад и насколько принципиальным окажется его
сопротивление. Именно по всем вышеназванным причинам то, что сегодня
происходит в Украине-не что иное, как трагическая историческая закономерность,
прямое следствие непоследовательных политических шагов Запада по отношению к
недемократической России, Запада - страдающего политической амбивалентностью и
исторической амнезией, когда звон далекого колокола недостаточно громок для
осознания того, что рано или поздно он позвонит и по всем остальным. Сегодня
мир, а значит и все мы - стоим у опасной черты, запад со скрипом осознает всю
тревожность создавшегося положения, при котором любые шаги должны быть не
просто ответной рефлексией на действия агрессора, а превентивным и эффективным
противоядием против комунно-фашизма 21 века. Чтобы колокол больше никогда не
звонил впустую. uainfo.org/yandex/318240-putiny-mogut-rozhdatsya-vezde... |