Ї-дискусія
Журнал Корреспондент №10, 31 мая 2002
Вперед – в прошлое
Стратегическое партнерство Украины и Польши не прошло испытания “кладбищенским вопросом”
Тарас Базюк (Львов)
Предчувствие скандала возникло в коридорах львовской власти еще за неделю до событий, ставших камнем преткновения между Украиной и Польшей. Именно тогда во Львове состоялись переговоры между Министром иностранных дел Украины Анатолием Зленко и шефом Бюро национальной безопасности Польши Мареком Сивцем. Утром следующего дня министр отменил запланированную поездку в Яворов, предпочтя ей беседы с представителями львовской общественности и политикума, которые протестовали против новых уступок польской стороне относительно военных захоронений. Зленко часто высказывал надежду на то, что горсовет Львова примет разумное решение в интересах стратегического сотрудничества двух государств.
Чутье главного дипломата страны не подвело - несколькими днями позднее горсовет поступил так, как от него не ожидали ни Киев, ни Варшава, отказавшись утверждать предложенную польской стороной надпись на памятнике. Согласно его решению, надпись на братской могиле кладбища будет гласить: “Неизвестным польским солдатам, погибшим за Польшу в 1918-1920 годах” - без слов “героически” и “независимость”, на которых настаивала Польша.
И вместо встречи президентов 21 мая, в пятую годовщину подписания заявления о примирении и объединении, во время которой Президент Украины собирался извиниться за убийства поляков на Волы-ни в годы Второй мировой войны, случился чуть ли не первый в истории украинско-польских отношений серьезный скандал. Накануне встречи, 17 мая, президент Польши объявил, что не может приехать во Львов на открытие польских военных захоронений из-за решения Львовского горсовета, не поддержавшего предложения Польши о надписях на польском кладбище. Украинскому Президенту пришлось извиняться перед Квасьневским, и открытие мемориала было перенесено на более поздний срок.
Эхо прошедшей войны
Конфликтная ситуация с надписью на кладбище польских солдат длится не первый год. Причиной размолвок стали события почти столетней давности. Большинство украинских историков не отрицают, что захоронения “защитников Львова” 1918 года после победы поляков в войне с Западноукраинской Народной Республикой стали базой для строительства идеологического объекта, преследовавшего цель засвидетельствовать, что Львов и Западная Украина являются исконно польскими землями, несмотря на то, что большинство жителей этих земель были украинцами. Мемориал был разрушен в советские времена, но после обретения Украиной независимости вопрос о реставрации мемориала польским воинам очень быстро приобрел политическую окраску. Этому как раз удивляться не приходится, ведь на Западной Украине поляки и украинцы воевали между собой с 1918 года до конца 40-х. Поэтому то, что может вызвать легкое удивление жителя Донбасса или Одесской области, для львовянина предстает в совсем другом свете и ракурсе. Тем более что вместе с этим мемориалом на поверхность всплыли вопросы об украинских военных захоронениях на территории современной Польши.
А здесь далеко не все так гладко, как хотелось бы. С одной стороны, польское правительство приводит в порядок кладбища союзной тогда Польше армии Украинской Народной Республики (УНР) в Калише, Кракове и Варшаве. А с другой стороны, в Ланьпуте, Вадовицах и Стшалкове, где до Второй мировой войны располагались кладбища тех же воинов армии УНР, теперь просто растет трава и пасутся кони.
С захоронениями воинов Украинской Повстанческой Армии (УПА) - также проблемы. Например, захоронение в селе Бир-че возле Перемышля. 28 бойцов - остатки подразделения УПА - погибли там в бою с частью НКВД, и это место было известно историкам. Но сначала польские археологи не могли ничего обнаружить, а когда все же нашли, то эти останки пролежали, собранные в мешке, в углу обыкновенной комнаты в Жешувском бюро судмедэкспертизы два года, пока власти не дали разрешения на перезахоронение. С похоронами также вышла неувязка - украинская сторона просила перенести дату открытия на неделю, но польская сторона с холодной вежливостью отклонила данную просьбу.
Стратегический крен
Пока трудно оценить, какими могут быть последствия решения горсовета Львова для стратегического партнерства Украины и Польши. С одной стороны, сомнительно, чтобы настоящие стратегические отношения между государствами могли быть разрушены решением одного горсовета, ведь объем этих отношений “по умолчанию” значительно шире, чем обустройство военных могил на территориях соседа.
Но, с другой стороны, этот удар был неожиданным, особенно для польского президента Квасьневского, для которого открытие этого мемориала стало делом чести и политического престижа. Тем более что не так давно президент Польши сделал шаг навстречу Украине - извинился за акцию Висла (принудительное выселение с этнических украинских земель почти 200 тысяч человек, осуществленное польским государством в 1948 году). А до того не один раз становился своеобразным защитником украинских интересов перед Западом и единственным западным лидером, который не отвернулся от украинского коллеги во время политического кризиса в Украине в 2001 году, вызванного “кассетным скандалом”. Он даже предлагал свою помощь в организации встреч за круглым столом с тогдашней оппозицией.
Однако тяжело сводить последствия этого инцидента только к отношениям между президентами, ведь у обеих стран существуют стратегические интересы, в том числе экономические.
В первую очередь, проект постройки нефтепровода Одесса - Броды - Гданьск, одним из инициаторов которого был теперешний мэр Львова Любомир Буняк. Для польской стороны - это выгодный бизнес-проект, а для Украины - стратегически важный, поскольку является альтернативой России по поставкам энергетических ресурсов в Украину.
В то же время еще одним стратегическим проектом между обеими странами становится совместная граница, которая через два года станет восточной границей Европейского Союза. И только от желания соседей будет зависеть, во что такая граница превратится - в новый железный занавес или ворота во всю Европу для Украины. Интерес польской стороны в данном проекте очевиден:
чем мягче будет визовый режим хотя бы в приграничных областях - Волынской, Львовской и Закарпатской, - тем незначительнее будут негативные последствия от введения виз и убытки для польской стороны от сокращения торговли. К тому же нынешнее руководство Польши руководствуется классическим тезисом американского политолога Збигнева Бжезинского, согласно которому без независимой Украины не будет независимой Польши.
Вместе с тем Василий Куйбида, вице-президент Конгресса местных и региональных властей Совета Европы и бывший мэр Львова, утверждает, что стратегическое партнерство между Украиной и Польшей в большинстве случаев является декларацией и дальше совместных заседаний и саммитов не продвигается. Множество совместных комиссий и групп работает над развитием отношений, направленных на взаимопонимание, подчеркнул Куйбида, но результата пока не видно. Именно поэтому такие, на первый взгляд несущественные, проблемы могут и будут вызывать огромный резонанс.
На общественном уровне, после срыва открытия мемориала, отношение поляков к украинцам из Львова резко ухудшилось. Журналисты одной из местных газет столкнулись с чрезвычайно строгим пограничным досмотром на украинско-польской границе со стороны поляков, президент Кракова из-за этого же события не приехал на Дни Кракова во Львове, а группа медиков из Львова не смогла отправиться на симпозиум в Люблин - польская сторона отказалась их принять.