на головну сторінку незалежний культурологічний часопис <Ї>

   www.ji-magazine.lviv.ua
 

Олексій Кущ

Відхід ЄС від "чотирьох залежностей"

Урсула фон дер Ляйєн позначила відхід ЄС від "чотирьох залежностей", які раніше формували пазл глобальної конкурентоспроможності європейського мегакластера:
1. Відмова від дешевих енергоресурсів РФ – відмова від залежності від Росії.
2. Відмова від фактора "дешевої робочої сили Китаю" - умовна відмова від дешевих споживчих та промислових товарів з КНР.
3. Відмова від тотальної залежності від США у питаннях глобальної безпекивідмова від американського "парасольки безпеки".
4. Четверта залежність пролунала несподівановідмова від залежності ЄС від Туреччини.
Але це було "несподівано" лише для тих, хто не читав мої статті на цю тему.
Нещодавно я писав про те, чи стане Європа мусульманською?
Турецький богослов Саїд Нурсі написав із цього приводу:.
"Європа вагітна мусульманською державою і одного разу народить її. Османська імперія вагітна Європою і одного разу народить її".
У ЄС говорять про геополітичну експансію Туреччини.
Ключове питання тут, куди направить свою експансію Анкара: на Близький Схід і до Центральної Азії чи до Європи (як це було до Ердогана).
Хоча цілком можливо, Туреччина спробує зібрати свій великий геополітичний пазл на Близькому Сході, на Південному Кавказі та в Центральній Азії, а вже потім - "увійти до Європи".
Тоді ісламізація ЄС є цілком ймовірною, як і народження Нової Мусульманської Європи.
Одна річ, коли в ЄС інтегрується одна лише Туреччина, хоча й тут уже йдеться про 90 млн. турків у самій Туреччині та 5 млн. – у Європі, при тому, що населення ЄС становить 450 млн.
Тобто при злитті з ЄС питома вага турецького населення становитиме понад 21%, але чисельність турків зростає, а корінних європейцівзнижується.
А якщо Туреччина "приведе" до ЄС Сирію, Азербайджан, частину Центральної Азії? Звичайно, не у вигляді учасників Євросоюзу, а побічно, як частина пантюркістського глобального кластера.
Наприклад, таким спрощеним каналом міграції з країн Латинської Америки до ЄС є Іспанія - відгомін старої імперської світ-системи.
Так, вихідців із Латинської Америки в Іспанії не дуже шанобливо називають "судаками" та "панчітосом", але загалом імміграція до Іспанії з країн Латинської Америки суттєво спрощена: громадяни іберо-американських країн мають право подати документи на громадянство в Іспанії після 2 років легального проживання замість традиційних 10 років.
Додамо сюди візи для фінансово незалежних осіб, дозволи на проживання з осілості та навчальні візи.
Якщо Туреччина стане учасником ЄС – вона може стати таким самим каналом міграції до Європи вихідців із тюркських країн і не лише, наприклад, із Сирії.
У контексті війни з Іраном, можливий досить масова втеча багатих мусульман із Близького Сходу до "ковчегів" на території Європи.
Таким "ковчегом" для міграції капіталів може стати та ж Іспанія, що позначиться і на ринку нерухомості.
Загалом якийсь "гранадський емірат" у вигляді кількох тисяч багатих вихідців із монархій Близького Сходу на Піренеях може з'явитися найближчим часом.
Раніше вони приходили з мечем і на верблюдах, зараз із мегатоннами кешу та на бентлі.
До речі, термін "ісламізація" не зовсім вірний.
Ісламізація могла мати місце на тлі "християнської Європи". А такої давно вже немає.
Тож це буде поверненням релігійного чинника у життя суспільства. Повернення релігії у простір метафізичного європейського вакууму та заповнення останнього. Що значно полегшує завдання.
Це буде не ісламізація Європи, а прийняття ісламу. Тим більше, що один із ватиканських соборів нещодавно визнав іслам авраамічною релігією.
Чому Ватикан саме зараз ухвалив таке рішення?
Тому що на тлі тотального краху релігії в Європі (що відбувається паралельно з крахом традиційної європейської культури та ідентичності), опір гедоністичному атеїзму в ЄС можливий лише на факторі "активної релігії".
А такою в Європі зараз є лише іслам, але аж ніяк не католицизм і навіть не тотально секуляризований протестантизм.
Тобто це так би мовити відчайдушна спроба зберегти в Європі віру в Бога, в тому числі, за допомогою «хрісламу», тобто синкретичного релігійного руху, який намагається синтезувати елементи християнства та ісламу.
Сама ця течія зародилася в 1970-1980-х роках в Нігерії (народ йоруба), але це не має значення.
А важливим є те, що ідеї сумісності двох релігій зараз активно обговорюються в Європі в контексті міжрелігійного діалогу.
У Берліні навіть хочуть створити перший храм хрисламу – «Дім Одного» або House of One, для спільної молитви християн, мусульман та юдеїв.
Нічого нового тут нема.
У І-IV століттях у Римській імперії, християнство активно вбирало у себе елліністичну філософію, неоплатонізм, гностицизм, маздаїзм, Культи Мітри і Осириса (Містеріальні релігії) тощо.
Це був процес "примирення" старої язичницької релігії з новою шляхом взаємного впливу.
Зараз у Європі настає епоха "темних десятиліть" (як колись в епоху "темних століть" у V-X століттях на тлі розпаду Римської імперії), яка завершиться виявленням Суб'єкта подальшої трансформації – і драйвера розвитку, та захисту.
Традиційна Європа робить у цьому процесі ставку на Берлін.
Але це дуже наївно - даремно чекати на численне потомство від геополітичного євнуха, звалашеного за підсумками двох світових війни.
Не зможе цим новим суб'єктом стати і Париж.
Вибір, по суті, лише між африканізацією, арабізацією чи тюркізацією Європи.
Виходячи з культурологічних передумов, тюркізація максимально схожа на ЄС у ряді перерахованих вище альтернатив.
Тому що ні Париж, ні Берлін не зможуть відродити Європу "лицарського замку, монастиря та схоластики".
Так, ми ще маємо медієвістів-фентезійників, які вважають, що консервативний шлях Європи розпочнеться з України.
Але це не більше, ніж міф: реальна Європа вже дуже далека від часів Хрестових походівсаме її ще продовжують сприймати наші консерватори).
Тому застереження фон дер Ляйєн - за Фрейдом.
Нинішня офіційна Європа справді боїться трансформації в Іншого - у протурецькі "хрисли".
Тому Туреччина і опинилася на одній чаші геополітичних ваг із РФ, США та Китаєм.
Але твердження Урсули фон дер Ляйєн про те, що Європа уникне впливу Туреччини - це приблизно як роздуми римського сенатора часів пізньої імперії в 5 столітті про те, що нашестя готове - це тимчасове явище і скоро все зрозуміє...

27 04 2026