Йдемо наосліп?
Українці хочуть знати про євроінтеграцію більше
В’ячеслав ДАРПІНЯНЦ, “День”
№70 17.04.2003 “День”
Співгромадяни фактично не знайомі з процесом європейської інтеграції
України, але інтегруватися до ЄС практично згодні. Такий ось парадокс
оприлюднили вчора у Міністерстві економіки експерти з Міжнародного центру
перспективних досліджень. Точніше — представили у форматі опитування з
цього приводу людей із неурядових громадських організацій, навчальних
закладів, ЗМІ, державних службовців, ділової та іншої громадськості. В
анкетуванні сумарно задіяли майже шістсот респондентів із шести обласних
центрів нашої країни (Харків, Херсон, Дніпропетровськ, Львів, Тернопіль
і Чернігів). Згідно з отриманими даними, 93% опитаних заочно покладаються
на корисність вступу до ЄС. При цьому тільки половина з них могла сказати,
які саме позитивні для України наслідки маються на увазі: розширення економічних
зв’язків, ринків збуту продукції, проведення економічних реформ, диверсифікація
асортименту товарів, лібералізація зовнішньої торгівлі і потоків капіталу.
Складніше було з ідентифікацією переваг на регіональному рівні. Думка
з цього приводу склалася всього у третини респондентів, головним чином,
жителів західних областей (наприклад, 70% опитаних львів’ян чекають від
євроінтеграції нових можливостей для розвитку прикордонної співпраці,
вдосконалення міграційної, митної політики тощо) Сім відсотків скептиків,
у свою чергу, чекають від прийняття України до ЄС збільшення міграційних
навантажень, підвищення цін, збільшення імпорту і... закриття кордонів.
Розрив між конкретними уявленнями про “плюси” і “мінуси” євроінтеграції
й очікуваннями чогось хорошого компенсований на рівні асоціацій. Тут регіональні
особливості в мисленні (або у знаннях про ЄС) простежуються не так явно.
ЄС — це “стабільність” в уявленні 44% опитаних львів’ян, 50% харків ’я
н, 42% дніпропетровців. Віра українців у ЄС як у “свободу” порівняно невелика,
в середньому — 20%. Зате багато хто схильний пов’язувати Євросоюз із “демократичним
суспільством” (від 30,4% у Херсоні та Тернополі до 45% у Львові і 48%
у Дніпропетровську). Те, що ЄС означає “вільне переміщення”, розуміють
представники майже всіх областей (від 36,7% респондентів у Херсоні до
62,5% у Харкові); крім, мабуть, жителів Чернігова (7%). Там ЄС найбільше
асоціюється з “економічною і політичною безпекою” (53%), незважаючи на
те, що образ ЄС у формі “забезпечення громадянських прав” виникає тільки
у 20% опитаних (у Львові, до речі, у 56%).
А ось зі знанням “європейських стандартів і норм” в Україні досі не склалося.
75,4% респондентів не змогли дати позитивної відповіді на запитання щодо
своєї обізнаності з цього приводу. І ще більш симптоматично, що, наприклад,
у Харкові за показника знання стандартів ЄС у 37,5%, 70% опитаних їх намагаються
застосовувати.
76,5% респондентів (людей із вищою та незакінченою вищою освітою) вважають
рівень інформованості населення про інтеграційні процеси в Україні недостатнім.
66,3% називають таким рівень інформованості громадян про політичну дискусію
навколо інтеграції нашої країни до ЄС. 98% зацікавлені в отриманні інформації
з цих питань. При цьому 63,9% отримують знання із місцевого і центрального
телебачення, 50,3% — з газет, 44,3% (!) — в Інтернеті, 42% — з матеріалів
аналітичних центрів, 24,8% — по радіо. 36,3% хочуть бути в курсі діяльності
Єврокомісії, 58,4% прагнуть дізнатися про досвід країн, які вступають
до ЄС, 51,7% цікавляться матеріалами уряду України, 46,3% — даними незалежних
дослідницьких організацій...
Тому незайвим було б зауважити: чим більше українці знатимуть про ЄС
й урядові переговори з цього приводу, чим конкретнішими будуть ці знання,
тим ближчою буде цивілізована Україна до Європи та її стандартів. Поки
лише залишається констатувати, що, зважаючи на неодноразово і офіційно
оголошений на вищому державному рівні курс України на інтеграцію до Євросоюзу,
просвітницьку інформаційну роботу держави в цьому напрямі слід визнати
недостатньою. Відповідальні за це органи влади (передусім — Міністерство
економіки та з питань європейської інтеграції) працюють, м’яко кажучи,
недостатньо ефективно (так, до речі, вважають 70% опитаних). Офіційні
публікації Мінекономіки недоступні для 65% населення. Із 6% респондентів,
які зверталися до міністерства з офіційними запитами, тільки 3% отримали
на них відповіді. З них усього лише 6% “у встановлені терміни” та 3% —
“в повному обсязі”.
|